文章來源 :足球報
記者劉翔宇、崔康陳偉報道等待了一個冬天 ,比利一直期待中超首秀 ,奇上启程比利奇卻演砸了。中超争冠之旅1比2 ,第课國安不僅輸掉了結果,申花更輸掉了過程 。崔康賽後解讀比賽時,比利克羅地亞人說,奇上启程國安輸在侵略性上。中超争冠之旅但事實上,第课麵對自詡“村長”的申花崔康熙 ,他幾乎完敗,崔康搖身一變成為“崔教授”的比利申花主帥,著實給他上了一課。奇上启程
過去八次交手 ,國安六勝兩平 ,完全碾壓申花,但這一場 ,比利奇輸了。
賽前發布會,比利奇帶上了於大寶,但這是一記煙霧彈,於大寶並未首發,而是坐到了替補席,而且,他上場後 ,踢的也不是中衛。金玟哉和於洋,組成了中衛搭檔,韓國人此前一直有傷在身,缺席了一係列的熱身賽 ,直到進入賽區 ,他才開始參加對抗,原本預計 ,他可能缺席前兩輪 ,但比利奇還是讓他首發 ,一是恢複速度超出預期,二是實戰需要。
金玟哉搭檔於洋,是國安上賽季用的最多的中衛組合 ,兩人的防空能力,已經是國安陣中最好的選擇,而且 ,金玟哉對申花的金信煜 ,非常熟——但可惜的是,比賽中,國安依舊吃了防空的虧。
後防的唯一變化,在右後衛,王剛由於在此前的教學賽中傷了腳踝 ,本場缺席,金泰延首發,至於左後衛 ,自然是李磊。
中前場,大多是熟麵孔,鋒線上巴坎布搭檔張玉寧,比埃拉、張稀哲、池忠國坐鎮中場,加上一個新加盟的U23球員高天意。比利奇采用的是國安過往熟悉的4222陣型,換了“大廚”,也是熟悉的配方,但味道,卻不對了。
國安的傳控優勢,在申花及有針對性的防守下完全無法顯現,進攻端沒有奧古斯托 ,似乎就沒有了主心骨。比埃拉全場被“人盯人”的照顧 ,直到60分鍾後才有一腳空位的傳球,結果直接出了底線 。這不是人們熟悉的那個比埃拉,傲骨不在,比埃拉不在狀態 ,巴坎布全場消失,國安的進攻 ,自然全麵停滯 。
“對方打得很有侵略性,導致我們拉不出空擋,沒有人去前插。”比利奇賽後表示。他甚至認為,國安,輸在了“侵略性”上 。
短板還是短板,防空不足的國安,碰上申花,防空警報一直在響 。拯救國安的是門將侯森的高接低擋 、中衛於洋的門線救險以及球門橫梁 。但運氣不能老站在一邊,莫雷諾的頭球和吳曦的推射 ,國安無可奈何 ,瞬間跌落穀底 。
要命的是 ,比利奇知道申花會這麽打 ,“對方身材比我們高大,導致高空球很難爭搶,賽前我們就知道他們會這麽打,但解決得不是很好 。”他表示 ,從上半場到下半場前20分鍾 ,國安都沒想出辦法,至於最後15分鍾的改變,場麵有一些起色 ,更多的在於申花的收縮,畢竟 ,時間不多了。
比利奇曾大幅度換人,曹永競、何朕宇都完成了首秀,但在外界看來,沒有針對性 ,隻是在讓新人找感覺,對於輸球的結果,貌似已經認命 。李磊傷停補時裏的進球 ,也沒法讓比利奇激動。
上賽季 ,同樣是賽會製,同樣麵臨人員缺失 ,但國安都沒有如此被動過 ,如今麵對申花 ,國安過往的優勢沒有體現,缺點沒有解決 ,在加上聯賽習慣性慢熱將一切放大,釀成了這場失利——相信本場比賽足夠讓比利奇認清了中超的殘酷性 ,現在的問題是 ,他什麽時候能夠讓國安重回正軌 。
相對於有些生氣的比利奇,崔康熙的臉上 ,洋溢著幸福的笑容,豪言奪冠的他們,以一場開門紅開啟了新賽季 ,而且,擊敗的對手還是苦主國安。
手裏有莫雷諾和金信煜兩個超過1米9的大高個,崔康熙自然不會浪費 ,同時,兩個邊配備曹贇定和於漢超這樣的快馬,至於防守,吳曦透露 ,崔康熙要求“不讓他們輕易的轉身,向前傳球,切斷他們的中前場的聯係”。
而崔康熙賽後解釋,國安中場很強,尤其是進攻組織能力,“我要求球員們對他們進行限製,重點是不讓比埃拉和張稀哲發揮自己的特點,我們能取勝,就是國安沒有發揮出自己的優點。”
國安進攻乏力,而防守也終於出現問題,莫雷諾和吳曦連進兩球,打開勝利之門 。回歸申花的第一場比賽,吳曦就收獲了進球,他上一次為申花進球,還是遙遠的2012年,當年9月28日,對河南的比賽中 ,他打進1球,算起來 ,已經過去了3129天 。
“非常開心 ,第一場比賽就能取得進球,看到這麽多球迷喊我名字,為球隊呐喊助威,非常感動 。”吳曦說 。而崔康熙認為,吳曦攻防兼備,“他可以讓我們在進攻中跟其他球隊較量 ,他在做好防守的同時還完成了進球,我對他的表現非常滿意。”崔康熙說。
此外,崔康熙還認為,直到補時失球前,申花的表現都非常完美,“我原本希望加強進攻,可惜錯過了機會,比賽沒能打得更完美,對於失球,我感到遺憾,必須改進。
”
不過,對於球隊的整體表現,崔康熙是滿意的,尤其擊敗的是冠軍競爭者國安 ,“我經常跟球員們講 ,麵對上遊球隊要取得好的結果。”崔康熙說,“可以在隊內建立起自信和良好氛圍,希望球員們能延續這種狀態 。”
申花的賽季目標是冠軍,現在 ,他們已邁出了第一步。
免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除 !
Tags:(责任编辑:娛樂)
One of the most controversial power struggles in media comes to a close
Xiaomi accused of copying again, this time by Jawbone