無論是博主或是粉絲或是鞠婧禕工作室乃至本人的說辭,大家都不是很care,最相信的肯定是法院啦。雙方既然還在扯皮,千年那就等鞠婧禕工作室保留上訴權利後的最新判決吧!
看多了明星一告一個準的勝訴案例,今天的新聞就顯得略與眾不同。
此前鞠婧禕起訴分析她造型的博主侵犯其肖像權,近日該博主曬出審理結果,法院駁回了鞠婧禕方的全部訴訟請求,並承擔全部受理費 。
按說大張旗鼓特意揪出典型以殺雞儆猴,不說十拿九穩也該八九不離十,可惜劇情走向著實難猜。
給大家放一波前情提要 。
去年的愛奇藝尖叫夜,鞠婧禕憑借黑黑的長裙、蓬鬆的美女頭發、哭唧唧的玻璃不愧嬌花妝容成功吸引網友眼球 。
當年的我們還未對鞠婧禕的半永久妝容審美疲勞 。
印象中總是十級磨皮看不清五官、與當代禿頭青年也許有共鳴的美女鞠婧禕怎麽突然就搖身一變成為人群中最閃亮的星and發量王者,引發了大家極大的好奇與讚美 。
雖然上帝視角的全身照一度幻滅,但整體穿搭、妝發還是地步成為當時的熱搜話題,效仿者數量頗為可觀 。
各平台博主有關鞠婧禕的討論也直線上升 。
其中不乏打破幻想的討論,順帶幫忙種草一波假發片 、生發液 、發際粉等高端科學手段。
而這位被起訴的博主,撰寫有關鞠婧禕妝發的文字還是溫和許多。
甚至存在違背互聯網記憶的說辭。
整體以誇誇為主,當成一篇安利文也不過分。
但照片相對犀利……
那張流傳頗廣的美美的照片,被該博主大刀闊斧地P掉了部分發型。
結果顯而易見,美貌度大打折扣,甚至判若兩人。
(责任编辑:娛樂)
Make money or go to Stanford? Katie Ledecky is left with an unfair choice.
Singapore gets world's first driverless taxis
One of the most controversial power struggles in media comes to a close